本篇带来 FP 函数式编程思想在 JS【循环】中的应用。
闲言少叙，冲 (づ￣3￣)づ╭～
通常，写一个循环：
for (let i=9; i<=22; i++) {
// do something with i
}
复制代码
或者：
let i = 9;
while (i <= 22) {
// do something with i
i++;
}
复制代码
这样写有什么问题吗？
说有，也是有的 QAQ
- 容易产生边际问题 —— 也叫做“off-by-one” Bug，差一錯誤。比如漏写
<号； - 如果索引 i 发生变化，循环就会造成错误（那为什么说 i 容易发生变化呢？因为对于循环来说，比如 while 结构，索引 i 是外部变量，外部变量的修改不受循环内部所控制；）
- 代码太长了，循环结构有可能比操作的功能代码都长；
所以，我们尝试用 FP 函数式编程思路对循环做下改造~
改造后的期望类似这样：
range(9, 22).forEach(i => {
/* do something with i */
})
复制代码
range 函数实现：
const range = (from, to) => {
const arr = [];
do {
arr.push(from);
from++;
} while (to >= from);
return arr;
};
复制代码
range(9,22) 展开就是 [9, 10, 11, … 22]，如果，想要反转数组，比如：range(12,4) 展开是 [12,11,10...4]
const range = (from, to, step = Math.sign(to - from)) => {
const arr = [];
do {
arr.push(from);
from += step;
} while ((step > 0 && to >= from) || (step < 0 && to <= from));
return arr;
};
range(12,4)
复制代码
这样，我们就做了一层简单的封装！
还有一个问题 —— 目前这样写，循环不受控制。即我们不能随意停止循环或者跳出循环；
为了解决这个问题，尝试采用.some(fn) 来代替 .forEach(fn)；
some()方法测试数组中是不是至少有1个元素通过了被提供的函数测试。它返回的是一个Boolean类型的值。
e.g.
function isBiggerThan10(element, index, array) {
return element > 10;
}
[2, 5, 8, 1, 4].some(isBiggerThan10); // false
[12, 5, 8, 1, 4].some(isBiggerThan10); // true
复制代码
只要 Fn 函数返回 false ，循环将继续;当它返回 true 时，循环将结束。
同时借助generators，每次调用，它会产生一个返回值；
range() 函数演变如下：
function* range(from, to, step = Math.sign(to - from)) {
do {
yield from;
from += step;
} while ((step > 0 && to >= from) || (step < 0 && to <= from));
}
复制代码
for (const i of range(9, 22)) { i => {
...
...
if (someCondition) continue;
...
if (somethingElse) break;
...
...
}
}
// 或者赋值一个数组
const arrayFrom9To22 = [...range(9, 22)];
// this produces [9, 10, 11, ... 22]
复制代码
通过这样的方式，甚至可以赋值一个数组 range(9,999999999999) 内存不会爆掉，因为它通过 generators 生成，是惰性的；MDN-迭代器 有说明：
Javascript中最常见的迭代器是Array迭代器，它只是按顺序返回关联数组中的每个值。 虽然很容易想象所有迭代器都可以表示为数组，但事实并非如此。 数组必须完整分配，但迭代器仅在必要时使用，因此可以表示无限大小的序列，例如0和无穷大之间的整数范围。
小结：通过 FP 函数式编程思维对“循环”进行了简单封装，使得代码的可读性和可扩展性都增强了一些，针不戳 👍
