伪随机数

int rand(void)函数通常用来当做随机函数来使用，殊不知这其实是一个伪随机函数。按照某种顺序生成的随机函数，这是什么意思呢？我们来测试一下，

第一次：

cout << "first:" << endl;
    cout << rand() << endl;
    cout << rand() << endl;
    cout << rand() << endl;

第二次

发现，只要程序重复运行每次生成的随机数都是一样的！！这就是伪随机数的概念。如何改进呢？

种子

我们力求每次都要随机成功，引入一个随机数种子的概念，种子和随机数的产生是有因果关系的，同一个种子，只会产生同一种随机数，随机数种子是由一个种子函数来指定的，它就是void srand(unsigned int seed)，当没有设置的时候，系统默认是1，我们要保证每次进入系统种子都会改变，通常的习惯是用时间来定为种子，因为时间一直在流逝，time(NULL)返回一个1970-1-1 00:00:00到当前时间的秒数。可以做为种子。
srand(time(NULL))
就像这样

int _tmain(int argc,TCHAR* argv[])
{
    srand((unsigned)time(NULL));
    cout << rand() << endl;
    cout << rand() << endl;
    cout << rand() << endl;
    cin.get();
    return 0;
}

• 先指定再使用。严格的说这个还是一个伪随机函数 ，但也基本达到了完全随机的效果。

获得两个区间之间的随机值，普遍想到的方法是：
要取得[a,b)的随机整数，使用(rand() % (b-a))+ a;
要取得[a,b]的随机整数，使用(rand() % (b-a+1))+ a;
要取得(a,b]的随机整数，使用(rand() % (b-a))+ a + 1;

这个办法很好理解，但是我喜欢先得到0-1之间的随机值，再乘以b-a，最后再加上a。

double dVal = ((double)rand()/RAND_MAX)
return  iMin + dVal *  (iMax - iMin)

确定区间的方法都是一样的，理解哪个用哪个!

思考

我们虽然写出了相对随机的随机数函数，但是细心的人会发现一个问题，就是随机数区间的概率问题，假如我们需要求1到3之间的随机数，我们期望是等概率的，但是事实却不是。

我们知道，rand()函数获得的区间是[0,RAND_MAX),假若用求余数的方法,RAND_MAX的值是0x7fff,可得(0x7fff-1)%3=0，看上去好像每个数出现的次数一致，别忘了我们还包含一个0，也就是说0出现的次数多，不是等概率的。

• 具体怎么办留给大家思考，欢迎在评论区探讨