searchusermenu
  • 发布文章
  • 消息中心
点赞
收藏
评论
分享
原创

RAG中常见的chunk切分方法

2024-05-28 09:14:18
758
0
检索增强生成(Retrieval-Augmented Generation,简称RAG)在进行信息检索的时候需要将检索出来的有价值的文本段送给模型,模型才能生成可靠有用的内容分块(chunking)是将整篇文本分成小段的过程。当我们使用LLM embedding内容时,分块可以帮助优化从向量数据库被召回的内容的准确性,因此文本段的质量也是RAG中比较重要的一环。

 

常见的chunk切分方法有:

1、  固定长度切分

● 操作:按照文本的字数或者词数将文本切分为多块。比如可以将文档按照500字切分,切分之后的每个文本块字数为500。

● 优点:简单易实现,可快速处理。

● 缺点:可能会导致上下文断裂,影响重要的语义信息。

2、  基于句子的切分

● 操作:按照句子粒度进行切分,比如以句号、点号等标点符号进行切分

● 优点:该方法能保证每个句子的完整性、上下文连贯性

● 缺点:如果句子过长,可能丢失一些细节。可能切分的不准确,影响检索效果。

3、  滑动窗口切分

● 操作:创建一个重叠的滑动窗口,比如设置窗口大小为500,步长为100。

● 优点:可以减少因固定长度或句子边界切分可能引入的信息丢失问题。

● 缺点:上下文重叠导致信息重复,增加计算量。窗口的开始和结束可能会在句子或短语中间,导致语义不连贯。

4、  基于主题切分

● 操作:通过识别文章主题的变换点进行切分。

● 优点:保持高度的语义连贯性,适用于结构化比较好的文本。

● 缺点:无法处理结构化不足的文本。

5、  基于语义相似度的切分

● 操作:使用模型来评估文本间的语义相似度,并在相似度降低到某个阈值以下时进行切分

● 优点:保持高度语义相似性,优化检索效果

● 缺点:模型准确率要求高

6、按文档结构切分

● 操作:典型的是markdown切分工具,按照文档结构切分

● 优点:语义连贯

● 缺点:有的问题涉及多个部分的内容,可能无法覆盖;生成模型的token数有限制,该切分方式可能不满足token限制;

7、文档块摘要切分

● 操作切分文档后,使用摘要生成技术来提取每个块的关键信息

● 优点:可以将关键信息精简并保留

● 缺点:摘要生成方法精度直接影响整体效果

分块需要考虑因素

1、  被索引内容性质什么

是处理较长的文本(书籍或文章)还是处理较短内容不同场景需要分块策略不同

2、  不同embedding模型不同大小效果不同

3、  查询query长度复杂度切分很大关系

用户输入查询文件简短具体还是冗长复杂

4、  如何特定程序中使用检索结果

比如LLMtoken长度限制切块大小

注意:文档切的多,向量就多,导致查询效率变差,语义内聚性也降低。因此,没必要切的时候,尽量别切。但是切的时候也要顶着最大长度切,能有效降低文档切块的数量。

0条评论
0 / 1000
余****利
4文章数
0粉丝数
余****利
4 文章 | 0 粉丝
余****利
4文章数
0粉丝数
余****利
4 文章 | 0 粉丝
原创

RAG中常见的chunk切分方法

2024-05-28 09:14:18
758
0
检索增强生成(Retrieval-Augmented Generation,简称RAG)在进行信息检索的时候需要将检索出来的有价值的文本段送给模型,模型才能生成可靠有用的内容分块(chunking)是将整篇文本分成小段的过程。当我们使用LLM embedding内容时,分块可以帮助优化从向量数据库被召回的内容的准确性,因此文本段的质量也是RAG中比较重要的一环。

 

常见的chunk切分方法有:

1、  固定长度切分

● 操作:按照文本的字数或者词数将文本切分为多块。比如可以将文档按照500字切分,切分之后的每个文本块字数为500。

● 优点:简单易实现,可快速处理。

● 缺点:可能会导致上下文断裂,影响重要的语义信息。

2、  基于句子的切分

● 操作:按照句子粒度进行切分,比如以句号、点号等标点符号进行切分

● 优点:该方法能保证每个句子的完整性、上下文连贯性

● 缺点:如果句子过长,可能丢失一些细节。可能切分的不准确,影响检索效果。

3、  滑动窗口切分

● 操作:创建一个重叠的滑动窗口,比如设置窗口大小为500,步长为100。

● 优点:可以减少因固定长度或句子边界切分可能引入的信息丢失问题。

● 缺点:上下文重叠导致信息重复,增加计算量。窗口的开始和结束可能会在句子或短语中间,导致语义不连贯。

4、  基于主题切分

● 操作:通过识别文章主题的变换点进行切分。

● 优点:保持高度的语义连贯性,适用于结构化比较好的文本。

● 缺点:无法处理结构化不足的文本。

5、  基于语义相似度的切分

● 操作:使用模型来评估文本间的语义相似度,并在相似度降低到某个阈值以下时进行切分

● 优点:保持高度语义相似性,优化检索效果

● 缺点:模型准确率要求高

6、按文档结构切分

● 操作:典型的是markdown切分工具,按照文档结构切分

● 优点:语义连贯

● 缺点:有的问题涉及多个部分的内容,可能无法覆盖;生成模型的token数有限制,该切分方式可能不满足token限制;

7、文档块摘要切分

● 操作切分文档后,使用摘要生成技术来提取每个块的关键信息

● 优点:可以将关键信息精简并保留

● 缺点:摘要生成方法精度直接影响整体效果

分块需要考虑因素

1、  被索引内容性质什么

是处理较长的文本(书籍或文章)还是处理较短内容不同场景需要分块策略不同

2、  不同embedding模型不同大小效果不同

3、  查询query长度复杂度切分很大关系

用户输入查询文件简短具体还是冗长复杂

4、  如何特定程序中使用检索结果

比如LLMtoken长度限制切块大小

注意:文档切的多,向量就多,导致查询效率变差,语义内聚性也降低。因此,没必要切的时候,尽量别切。但是切的时候也要顶着最大长度切,能有效降低文档切块的数量。

文章来自个人专栏
个人内容发布
4 文章 | 1 订阅
0条评论
0 / 1000
请输入你的评论
0
0