DWR 的利弊

在 DWR 中，可以在一个 HTTP 请求中向服务器发送多个远程调用。调用 DWREngine.beginBatch() 告诉 DWR 不要直接分派后续的远程调用，而是把它们组合到一个批请求中。DWREngine.endBatch() 调用则把批请求发送到服务器。远程调用在服务器端顺序执行，然后调用每个 JavaScript 回调。

批处理在两方面有助于降低延迟：第一，避免了为每个调用创建 XMLHttpRequest 对象并建立相关的HTTP 连接的开销。第二，在生产环境中，Web 服务器不必处理过多的并发 HTTP 请求，改进了响应时间。

现在可以看出用 DWR 实现由 Java 支持的 Ajax 应用程序有多么容易了。虽然示例场景很简单，我实现用例的手段也尽可能少，但是不应因此而低估 DWR 引擎相对于自己设计 Ajax 应用程序可以节约的工作量。在前一篇文章中，我介绍了手工设计 Ajax 请求和响应、把 Java 对象图转化成 JSON 表示的全部步骤，在这篇文章中，DWR 替我做了所有这些工作。我只编写了不到 50 行 JavaScript 就实现了客户机，而在服务器端，我需要做的所有工作就是给常规的 JavaBean 加上一些额外方法。

当然，每种技术都有它的不足。同任何 RPC 机制一样，在 DWR 中，可能很容易忘记对于远程对象进行的每个调用都要比本地函数调用昂贵得多。DWR 在隐藏 Ajax 的机械性方面做得很好，但是重要的是要记住网络并不是透明的 —— 进行 DWR 调用会有延迟，所以应用程序的架构应当让远程方法的粒度比较粗。正是为了这个目的，addItemToCart() 才返回 Cart 本身。虽然让 addItemToCart() 作为一个 void 方法可能更自然，但是这样的话对它的每个 DWR 调用后面都必须跟着一个 getCart() 调用以检索修改后的Cart 状态。

对于延迟，DWR 在调用的批处理中有自己的解决方案。如果不能为应用程序提供适当粗粒度的 Ajax 接口，那么只要有可能把多个远程调用组合到一个 HTTP 请求中，就请使用调用批处理。

分离的问题

从实质上看，DWR 在客户端和服务器端代码间形成了紧密的耦合，这有许多含义：首先，远程方法 API 的变化需要在 DWR 存根调用的 JavaScript 上反映出来。第二（也是最明显的），这种耦合会造成对客户端的考虑会渗入服务器端代码。例如，因为不是所有 Java 类型都能转化成 JavaScript，所以有时有必要给 Java 对象添加额外方法，好让它能够更容易地远程化。在示例场景中，我通过把 getSimpleContents() 方法添加到 Cart 来解决这个问题。我还添加了 getCart() 方法，它在 DWR 场景中是有用的，但在其他场景中则完全是多余的。由于远程对象粗粒度 API 的需要以及把某些 Java 类型转化成 JavaScript 的问题，所以可以看到远程 JavaBean 会被那些只对 Ajax 客户有用的方法“污染”。

为了克服这个问题，可以使用包装器类把额外的特定于 DWR 的方法添加到普通 JavaBean。这意味着JavaBean 类的 Java 客户可能看不到与远程相关联的额外的毛病，而且也允许给远程方法提供更友好的名称 —— 例如用 getPrice() 代替 getFormattedPrice()。图 4 显示的 RemoteCart 类对 Cart 进行了包装，添加了额外的 DWR 功能：

图 4. RemoteCart 为远程功能对 Cart 做了包装

最后，需要记住：DWR Ajax 调用是异步的，所以不要期望它们会按照分派的顺序返回。在示例代码中我忽略了这个小问题，但是在这个系列的第一篇文章中，我演示了如何为响应加时间戳，以此作为保证数据到达顺序的一种简单手段。