SQL1: 基于id子查询、两个索引条件的limit语句

SELECT *
FROM   order_status
WHERE  vendor_code IN ( 'bk0857', 'bk0001' )
   AND createtime >= '2022-03-17 00:00:00'
   AND createtime <= '2022-03-17 18:00:00'
   AND id <= (SELECT id
              FROM   order_status
              WHERE  vendor_code IN ( 'bk0857', 'bk0001' )
                 AND createtime >= '2022-03-17 00:00:00'
                 AND createtime <= '2022-03-17 18:00:00'
              ORDER  BY id DESC
              LIMIT  10, 1)
ORDER  BY id DESC
LIMIT  10;

该语句执行120s+未返回, 将子查询直接替换成id具体值，查询性能依然没有改观（由此推断不是子查询性能问题）。查看其explain结果如下：

SQL2: 不带id的子查询、两个索引条件的limit语句：

SELECT *
FROM   order_status
WHERE  vendor_code IN ( 'bk0857', 'bk0001' )
   AND createtime >= '2022-03-17 00:00:00'
   AND createtime <= '2022-03-17 23:59:59'
ORDER  BY createtime DESC
LIMIT  10, 10;

该语句1s左右即可返回。其explain结果如下：

减少vendor_code查询条件后测试结果。
SQL3: 基于id子查询、一个索引条件的limit语句:

SELECT *
FROM   order_status
WHERE  createtime >= '2022-03-17 00:00:00'
   AND createtime <= '2022-03-17 18:00:00'
   AND id <= (SELECT id
              FROM   order_status
              WHERE  createtime >= '2022-03-17 00:00:00'
                 AND createtime <= '2022-03-17 18:00:00'
              ORDER  BY id DESC
              LIMIT  10, 1)
ORDER  BY id DESC
LIMIT  10;

50+ms内查询出结果，explain结果：

SQL4: 不带id子查询、一个索引条件的limit语句：

SELECT *
FROM   order_status
WHERE  createtime >= '2022-03-17 00:00:00'
   AND createtime <= '2022-03-17 23:59:59'
ORDER  BY createtime DESC
LIMIT  10, 10;

40-ms内查询出结果，explain结果：

根据以上SQL执行结果分析：

• 在未使用子查询的情形下，都使用了idx_createtime索引，所以查询性能较快。
• 在使用子查询的情形下，主查询如果只有一个索引条件，查询性能依旧很快（估计索引依旧起作用）。
• 在使用子查询的情形下，主查询如果使用了两个以上的索引条件，则只有一个索引生效，其他索引作为条件进行过滤，因此影响了效率。