在软件设计中，有时候你会遇到一个类有多个变化维度（例如抽象和具体的实现）。如果使用集成来处理这些变化，将会导致类层次结构的急剧增加，难以管理和维护。此外继承会将抽象部分和具体部分紧密耦合，不利于独立的进行扩展和变化。
桥接模式通过将抽象部分和具体部分分离，使他们可以独立的变化。在桥接模式中，通过创建一个桥接接口（或抽象类），其中包含一个指向具体实现的引用，将抽象部分和具体部分连接起来，这样，抽象部分和具体部分可以独立的进行扩展，而不会相互影响。这种方式也会称为“组合优于继承”。
桥接模式的应用能够提供更好的灵活性和可扩展性。它允许抽象部分和具体部分独立变化，避免了类层次结构的爆炸式增长。这样可以更容易地添加新的抽象部分和具体部分，而不会影响到彼此。然而，使用桥接模式可能会引入一些复杂性，因为你需要管理更多的类和对象。
总之，桥接模式是一种有助于解耦抽象和实现，提供更灵活、可扩展设计的设计模式。它适用于那些需要处理多个变化维度的情况，同时又希望保持代码的清晰结构和可维护性。
// 实现部分 - 颜色接口
interface Color {
void applyColor();
}
class Red implements Color {
public void applyColor() {
System.out.println("Applying red color");
}
}
class Blue implements Color {
public void applyColor() {
System.out.println("Applying blue color");
}
}
// 抽象部分 - 形状类
abstract class Shape {
protected Color color;
public Shape(Color color) {
this.color = color;
}
abstract void draw();
}
class Circle extends Shape {
public Circle(Color color) {
super(color);
}
public void draw() {
System.out.print("Drawing a circle. ");
color.applyColor();
}
}
class Square extends Shape {
public Square(Color color) {
super(color);
}
public void draw() {
System.out.print("Drawing a square. ");
color.applyColor();
}
}
// 在这个示例中，Color 接口代表颜色的实现部分，Red 和 Blue 分别是实现了颜色接口的具体颜色类。
// Shape 是形状的抽象部分，具有一个颜色引用，而 Circle 和 Square 是继承自 Shape 的具体形状类。
// 这种设计允许我们在不改变形状或颜色的情况下，独立地对它们进行扩展和变化。
public class BridgePatternExample {
public static void main(String[] args) {
Color redColor = new Red();
Color blueColor = new Blue();
Shape redCircle = new Circle(redColor);
Shape blueSquare = new Square(blueColor);
redCircle.draw();
blueSquare.draw();
}
}
