searchusermenu
  • 发布文章
  • 消息中心
点赞
收藏
评论
分享
原创

可视化设计十要素-风格篇

2024-07-16 09:32:19
34
0

可视化设计十要素-风格篇

设备、风格、字体、色彩、组件、布局、版式、视觉、团队、技能

要从一下几方面来介绍三个风格

总结了项目emr和城市大脑大屏设计中遇到的一些可视化案例以及科幻可视化风格,

大体的将其分为三个大类 传统酷炫风格 、 HUD风格、 FUI风格风格

一、传统酷炫风格:在传统可视化面前,页面的杂糅程度较强,彷佛是由一块块图表堆砌而成,比较注重色彩的运用,多色搭配,色彩一般具有特质。传统狭义上的数据可视化, 更多是纯图形去代表数据,通过图形去展示数据,直观的展示所需要表现的指标。 比如,网站后台分析,可以说是可视化分析报表类的,例如百度统计,谷歌统计等等;比如,面对B端后台的数据可视化,国内做的最好的无非就是antdesign,element;我们此处说的是基于G端的数据可视化大屏,G端数据可视化从本质上来说是注重直接解决问题,通过直观的展示数据图表去了解各个指标的详细数值。

传统狭义上的数据可视化, 更多是纯图形去代表数据,通过图形去展示数据,直观的展示所需要表现的指标。 比如,网站后台分析,可以说是可视化分析报表类的,例如百度统计,谷歌统计等等; 比如,面对B端后台的数据可视化,国内做的最好的无非就是antdesign,element; 我们此处说的是基于G端的数据可视化大屏,G端数据可视化从本质上来说是注重直接解决问题,通过直观的展示数据图表去了解各个指标的详细数值; 也有甚者比较注重视觉效果,要酷炫,心理学家说, 人脑70%的神经信号来自视觉, 我们的视觉系统最完善, 而不同的感官之间, 多少是可以转化的, 而且是每个人的天性。国内传统可视化对于此处的接受程度确实不一样。B端和G端的用户,对于可视化风格的接受程度确实是不太一样的,B端对于前沿技术以及可视化表现会有一定的接受能力,但是G端更多注重于界面酷炫,功能反而不是很重要了,这多少有点本末倒置的感觉。

二、HUD风格:在设计的细节当中使用大量的图形元素,并辅以一定的装饰元素,主要以点线为主装饰,排版版式参考价值较强,更贴合我们的日常设计,对于图形的展示也更加的有意义,所以透析HUD风格,对于提升可视化设计水平有很大的帮助。运用在航空器的飞行辅助仪器。汽车也开始安装,在一些游戏用户界面,很多地方都会采用HUD的风格,比如射击类,格斗类,动作类游戏等等。(赛博朋克,堡垒之夜,绝地求生)

汽车 HUD 的出现让人无比着迷,但它的交互设计和视觉设计却与之相反。虽然汽车 HUD 的出现让人无比着迷,但它的交互设计和视觉设计却与之相反。可以容纳仪表盘内容以外的其他信息,但这些信息应该用不同的图形展现,且设计时需注意充分利用车窗显示空间。冗余信息的不同展现方式。

三、FUI风格:FUI的图形装饰元素可以说是极其丰富,形式感很强。在设计的细节当中使用大量的“异形”的图形元素,并辅以一定的装饰元素,但是一定程度上对于设计中繁琐的需求,需求层次上寻找设计灵感没有太多帮助。常用在科幻电影以及概念游戏等领域,落地较难。

0条评论
0 / 1000
b****n
1文章数
0粉丝数
b****n
1 文章 | 0 粉丝