第 5 条：理解类型转换

Rust 的类型转换分为三个类别：

• 手动：通过实现 From 和 Into trait 提供的用户定义类型转换
• 半自动：使用 as 关键字在值之间进行显式转换
• 自动：隐式强制转换为新类型

本章节的重点主要是第一种，即手动转换类型，因为后两种大多数情况下不适用于用户定义类型的转换。但也有一些例外，所以本章节最后的部分将讨论转换和强制类型转换 —— 包括它们如何适用于用户定义的类型。

请注意，与许多较旧的语言不同，Rust 在数值类型之间不会执行自动转换。这甚至适用于整数类型的“安全”转换：

let x: u32 = 2;
let y: u64 = x;


error[E0308]: mismatched types
  --> src/main.rs:70:18
   |
70 |     let y: u64 = x;
   |            ---   ^ expected `u64`, found `u32`
   |            |
   |            expected due to this
   |
help: you can convert a `u32` to a `u64`
   |
70 |     let y: u64 = x.into();
   |                   +++++++

用户定义类型转换

与语言的其他特性（第 10 条）一样，在不同用户定义类型值之间执行转换的能力被封装为标准 trait —— 或者更确切地说，是一组相关的泛型 trait。

表达类型值转换能力的四个相关 trait 如下：

• From<T>：这种类型的项可以由类型 T 的项构建，并且转换总是成功。
• TryFrom<T>：这种类型的项可以由类型 T 的项构建，但转换可能不会成功。
• Into<T>：这种类型的项可以转换为类型 T 的项，并且转换总是成功。
• TryInto<T>：这种类型的项可以转换为类型 T 的项，但转换可能不会成功。

鉴于第 1 条中关于在类型系统中表达事物的讨论，发现 Try... 变体的区别在于，唯一的 trait 方法返回一个 Result 而不是保证的新项。Try... trait 定义还要求一个关联类型，它给出了失败情况下发出的错误 E 的类型。

因此，第一条建议是，如果可能转换失败，则实现（仅）Try... trait，与第 4 条 一致。另一种方法是忽略错误的可能性（例如，使用 .unwrap()），但这需要是深思熟虑的选择，在大多数情况下，最好将这个选择留给调用者。

类型转换 trait 具有明显的对称性：如果类型 T 可以转换为类型 U（通过 Into<U>），难道这不等于可以通过从类型 T 的项转换来创建类型 U 的项（通过 From<T>）吗？

确实如此，这导致了第二条建议：为转换实现 From trait。Rust 标准库必须在这两个可能性中选择一个，以防止系统在眩晕的圆圈中旋转，¹ 它选择了自动提供 From 实现的 Into。

如果你正在使用这两个 trait 中的一个，作为你自己新的泛型的 trait 约束，那么建议是相反的：对 trait 约束使用 Into trait。这样，约束将同时满足直接实现 Into 的内容和仅直接实现 From 的内容。

From 和 Into 的文档强调了这种自动转换，但阅读标准库代码的相关部分也值得一读，这是一个泛型 trait 实现：

impl<T, U> Into<U> for T
where
    U: From<T>,
{
    fn into(self) -> U {
        U::from(self)
    }
}

将 trait 规范翻译成文字可以帮助理解更复杂的 trait 约束。在这个案例中，它相当简单："只要 U 已经实现了 From<T>，我就可以为类型 T 实现 Into<U>"。

标准库还包括了为标准库类型实现这些转换 trait 的各种情况。正如你所预期的，对于整数转换，当目标类型包括源类型的所有可能值时（例如，u64 的 From<u32>），会有 From 实现，而当源值可能不适合目标时（例如，u32 的 TryFrom<u64>），会有 TryFrom 实现。

除了前面显示的 Into 版本的泛型 trait 实现之外，还有各种其他的泛型 trait 实现主要用于智能指针类型，允许智能指针从其持有的类型的实例自动构造。这意味着接受智能指针参数的泛型方法也可以用普通的旧项调用；更多内容将在后续介绍和第 8 条中展开。

TryFrom trait 还有一个泛型实现，适用于任何已经以相反方向实现 Into trait 的类型 —— 这自动包括了（如先前所示）以相同方向实现 From 的任何类型。换句话说，如果你可以无误地将 T 转换为 U，你也可以尝试从 T 获取 U；由于这个转换总是会成功，关联的错误类型是有帮助地命名为 Infallible。²

还有一个非常特定的泛型 From 实现，即反射实现：

impl<T> From<T> for T {
    fn from(t: T) -> T {
        t
    }
}

翻译成文字，这仅仅是在说“给定一个 T，我可以得到一个 T。”这听起来如此显而易见，以至于值得停下来理解为什么这很有用。

考虑一个简单的新类型结构体（第 6 条）和一个对其操作的函数（忽略这个函数最好表示为一个方法）：

/// Integer value from an IANA-controlled range.
#[derive(Clone, Copy, Debug)]
pub struct IanaAllocated(pub u64);

/// Indicate whether value is reserved.
pub fn is_iana_reserved(s: IanaAllocated) -> bool {
    s.0 == 0 || s.0 == 65535
}

这个函数可以使用结构体的实例来调用：

let s = IanaAllocated(1);
println!("{:?} reserved? {}", s, is_iana_reserved(s));
// output: "IanaAllocated(1) reserved? false"

但是，即使为新的包装类型实现了 From<u64>：

impl From<u64> for IanaAllocated {
    fn from(v: u64) -> Self {
        Self(v)
    }
}

该函数不能直接为 u64 值调用：

if is_iana_reserved(42) {
    // ...
}


error[E0308]: mismatched types
  --> src/main.rs:77:25
   |
77 |     if is_iana_reserved(42) {
   |        ---------------- ^^ expected `IanaAllocated`, found integer
   |        |
   |        arguments to this function are incorrect
   |
note: function defined here
  --> src/main.rs:7:8
   |
7  | pub fn is_iana_reserved(s: IanaAllocated) -> bool {
   |        ^^^^^^^^^^^^^^^^ ----------------
help: try wrapping the expression in `IanaAllocated`
   |
77 |     if is_iana_reserved(IanaAllocated(42)) {
   |                         ++++++++++++++  +

然而，一个接受（并显式转换）满足 Into<IanaAllocated> 的任何内容的泛型版本的函数：

pub fn is_iana_reserved<T>(s: T) -> bool
where
    T: Into<IanaAllocated>,
{
    let s = s.into();
    s.0 == 0 || s.0 == 65535
}

允许这种用法：

if is_iana_reserved(42) {
    // ...
}

使用此特性绑定后，From<T> 的反射性特性实现更有意义：这意味着泛型函数可以处理已经是 IanaAllocated 实例的项，无需转换。

这种模式还解释了为什么（以及如何）Rust 代码有时似乎在类型之间进行隐式转换：From<T> 实现与 Into<T> 特性边界的结合导致了在调用站点看似神奇转换的代码（但在幕后仍然进行安全、显式的转换）。当与引用类型及其相关转换特性结合时，这种模式变得更为强大；更多内容见第 8 条。

类型转换

Rust 包含 as 关键字以在某些类型对之间执行显式转换。

可以通过这种方式转换的类型对构成了一个相当有限的集合，并且它包括的唯一用户定义类型是“类似 C”的枚举（那些只有相关联的整数值的枚举）。尽管如此，它还是包括了常规整数转换，为 into() 提供了一个替代方案：

let x: u32 = 9;
let y = x as u64;
let z: u64 = x.into();

as 版本还允许进行有损转换：³

let x: u32 = 9;
let y = x as u16;

这将会被 from/into 版本拒绝：

error[E0277]: the trait bound `u16: From<u32>` is not satisfied
   --> src/main.rs:136:20
    |
136 |     let y: u16 = x.into();
    |                    ^^^^ the trait `From<u32>` is not implemented for `u16`
    |
    = help: the following other types implement trait `From<T>`:
              <u16 as From<NonZeroU16>>
              <u16 as From<bool>>
              <u16 as From<u8>>
    = note: required for `u32` to implement `Into<u16>`

为了保持一致性和安全性，您应该优先使用 from/into 转换而不是 as 强制转换，除非您理解并需要精确的强制转换语义（例如，用于 C 语言互操作性）。这个建议可以通过 Clippy（第 29 条）得到加强，Clippy 包含了关于 as 转换的几个 lint；然而，这些 lint 默认是禁用的。

强制转换

上一节描述的显式 as 强制转换是编译器会默默执行的隐式强制转换的超集：任何强制转换都可以用显式的 as 来强制执行，但反之则不成立。特别是，上一节执行的整体转换并不是强制转换，因此将始终需要 as。

大多数强制转换涉及指针和引用类型的隐式转换，这些转换对程序员来说是有意义且方便的，例如转换以下内容：

• 可变引用到不可变引用（这样您就可以将 &mut T 作为接受 &T 的函数的参数）
• 引用到原始指针（这并不不安全 —— 不安全性发生在您足够愚蠢地去解引用一个原始指针的时候）
• 恰好没有捕获任何变量的闭包到裸函数指针（第 2 条）
• 数组到切片
• 具体项到特质对象，对于具体项实现的特质
• 项的生命周期到“更短”的一个（第 14 条）⁴

只有两种强制转换的行为可能受到用户定义类型的影响。第一种情况是用户定义的类型实现了 Deref 或 DerefMut 特质。这些特质表明用户定义的类型充当某种智能指针（第 8 条），在这种情况下，编译器会将智能指针项的引用强制转换为智能指针包含的类型的项的引用（由其 Target 指示）。

用户定义的类型的第二种强制转换发生在具体项转换为特质对象时。这个操作构建了一个指向项的胖指针；这个指针之所以胖，是因为它既包括了指向项在内存中位置的指针，也包括了指向具体类型实现特质的 vtable 的指针 —— 参见第 8 条。

注释