在分布式系统中，分布式协调服务可以很好地解决分布式一致性问题。Zookeeper和Etcd都是常见的分布式协调服务，本文将从概念、数据模型、使用场景等多个维度对比这两种服务。
概念上，Zookeeper是一个为分布式应用提供协调服务的开源项目，Etcd定位为一个高可用的分布式键值存储。
数据模型方面：
-
Zookeeper采用类似文件系统的树状结构，每个节点可以有子节点，常用操作有创建/删除/更新节点。
-
Etcd采用更简单的键值对模式，没有树状结构限制，操作包括设置/获取/删除键值对。
使用场景：
-
Zookeeper适用于配置管理、领导选举、分布式同步等更广泛的协调场景。
-
Etcd作为存储层更适用于服务发现、负载均衡、配置分发等场景。
实现原理上，Zookeeper基于ZAB协议实现高可用性。Etcd采用Raft一致性算法。
性能方面，Etcd在单机性能上优于Zookeeper,但Zookeeper集群扩展性较好。
总体来说：
-
Zookeeper适用于更通用的分布式协调场景。
-
Etcd适用于分布式一致性存储，性能较好。
这里再补充一些Zookeeper和Etcd在分布式系统中的应用场景：
- 服务注册与发现
Zookeeper和Etcd都可以 very 用于服务注册与发现。应用程序可以将自己的服务地址注册到其中，其他服务或客户端可以通过 watching 机制获取注册信息，实现服务发现。
- 配置管理
可以将配置信息以键值对的形式保存在Zookeeper或Etcd中，应用程序可以监听配置变更并动态拉取最新的配置。实现分布式系统中的动态配置更新。
- 同步服务
Zookeeper支持分布式锁、队列、barrier等同步原语，可以解决多线程、多进程之间的同步问题。Etcd也支持分布式锁功能。
- leader 选举
Zookeeper和Etcd都可以用来实现高可用集群中的leader选举，比如选举集群单点访问入口。
- 分布式协调
Zookeeper更擅长分布式应用之间协调工作，比如协调数据迁移，或者进行原子更新操作。
- 存储服务数据
Etcd作为分布式KV存储，可以用来持久化一些服务运行时生成的数据，比如日志文件索引等。
- 客户端库丰富
Zookeeper和Etcd都提供丰富的客户端库，方便不同语言的应用直接调用。
所以总体来说，Zookeeper更适用于分布式协调，Etcd性能较好更适合做分布式一致性存储。两者都可以在上述关键场景中发挥重要作用。
