“动态BGP”和“静态BGP”，经常有人疑惑关于这两种有什么区别？今天快速云帮大家简单介绍下。

从传统多线到BGP

不知道大家是否还记得当年联网打游戏，联通的兄弟和电信的兄弟，完全没法配合，延迟吓 死人。这是由于每个运营商都有自己的网络，运营商之间互联点是比较少的，带宽也不大，跨网 连接都要迂回到连接点还经常拥塞。

很多应用为了应付这种情况，都申请了多线，一根电信一根联通一根移动。应用在每一个运 营商都申请了一个IP地址，多个IP地址共同映射到同一个内网IP上。电信访问走电信的IP，移动 访问走移动的IP，联通走联通自己的IP。

这样确实是能解决跨网的问题，但是随着运营商数量越来越多（长城、教育网等），IP的维 护越来越复杂，DNS的智能解析要求越来越高。

我们是否有办法申请一个IP地址，让每一个运营商网络都有这个IP的路由，并且都指向我们 的应用，不再跨网？即上图不再是IP1~IP3，而只有IP1。

BGP类型的EIP就是专门针对处理这个问题的。

例如某段IP地址，在多家运营商同时广播，每家运营商网络里面都有这个IP的路由并指向同 一个地方。这类IP地址就是BGP类型的IP地址。

传统多线，如果应用只申请了IP1，在联通发布，则电信的访问者必须先走到电信与联通互 联口上，进入联通网络才能访问到IP1。

BGPIP，每一家运营商内网都有IP1的路由并直接指向网内的某出口，不必跨网。

在BGP的场景下，运营商的路由管理是比之前复杂的。老场景下，同一个IP段的路由只有1 条；BGP的场景下，本网内有1条，还可能从其他网学到路由。本地的路由表维护量会翻倍，优 先走网内，次优跨网。

这里有个点。既然网内已经有了一条，为何还需要从其他运营商那里学路由？

如果不学，当网内路由出现问题，路由消失业务就断了；学了以后，网内故障，可以迂回到 其他运营商；

路由在运营商之间交叉穿透，这会导致运营商网络维护复杂度更高，运营商缺省是不穿透 的，需要客户买单。

动态BGP与静态BGP

刚才说了运营商网内的事情，但IP地址其实是归企业所有的，运营商只是代播。那IP地址到 底是如何发布到所有运营商的？作为一个企业，是如何跟运营商对接的？

所说的动态和静态，其实就是企业跟运营商对接的方式和IP广播点上有差异。

动态BGP

企业的路由器跟所有的运营商之间建立EBGP，IP地址在企业的路由器上发布，运营商只负 责学习并传播。若企业路由器跟运营商之间线路中断，运营商没有学到路由，网内路由撤销。

这就是动态BGP。

动态BGP的好处就是，路由发布点是在企业的路由器上，企业可以自己控制各个运营商的路 由优先级。当某一家运营商网络抖动厉害时，企业可以主动取消对他发布的路由，而使得该运营 商内网的访问者迂回其他运营商访问，旁路故障点。

静态BGP

企业的路由器跟运营商之间只是普通的IP对接，不需要建立BGP。IP地址在运营商的网络里 面发布以后，通过静态路由的方式将网段指给企业的路由器。线路的中断，企业的路由器的故 障，跟运营商的IP发布情况没有关联关系。

静态BGP配置简单，而且跟运营商之间没有动态协议联动。对运营商来说，自己网内的路由 都是自己发的，不需要依赖企业的发布。所以静态BGP比动态BGP便宜。

回包怎么回？

刚才说的都是入方向的流量，那出方向怎么出呢？因为源地址都是一样的，目的地址也都是 随机的，如何知道该走哪家运营商出去呢？

传统多线，出方向的报文，会选择一家运营商，或者通过链路负载均衡等设备选择。

动态BGP，因为企业会学习到各个运营商的细化路由，回包匹配路由回程即可

静态BGP，还是需要单独找设备跟运营商建立EBGP，收取运营商的路由，根据收到的路由做路由策略回程