2023年9月13日，Unity编辑器正式宣布将会对游戏的下载进行额外收费，详情如下：
即2024年1月1日后，满足条件的开发者需要向unity支付“安装费”。该收费方式在unity相关社区、推特上引起了轩然大波，开发者提出了多种问题。包括：
1、盗版安装是否计入安装次数？
2、公益或免费游戏是否也需要支付安装费？
3、重复安装是否计入安装次数？
4、对于Xbox Game Pass等付费游戏包中的游戏，是否需要开发者付费？
面对铺天盖地的质疑，Unity官方截止9月14日本文章发布时仍未撤回该收费标准，仅对安装次数的统计方式相关问题做出了回应；可这些回应并没有改变“安装收费”的收费标准，或解决“恶意重复安装游戏”对于开发者带来的巨大隐患。
同样的，各大游戏开发者、工作室，也针对Unity的收费标准做出了回应。包括《杀戮尖塔》《战争模拟器》《人类一败涂地》等开发组均表达了针对unity编辑器的质疑或从unity迁出的计划。
那么当前在移动端游戏编辑器上占据绝对优势市场地位的Unity编辑的未来会怎么样呢？
显而易见，如果Unity不收回该收费标准，那么除了有资格与Unity单独签署协议的超级大厂（如腾讯、米哈游）之外，中小型厂商均会考虑迁出Unity编辑器以极大节省成本和未来风险，毕竟使用Unity编辑器开发免费内购类游戏或免费广告类游戏有极大的概率亏损（这种游戏类型也是中国国内的主流）；而如果Unity收回了该收费标准，部分小型工作室以及适应能力较强的中小厂商也会迁出Unity编辑器，毕竟一个游戏的开发周期通常长达几年，在Unity信誉降低的情况下，开发者不敢去赌Unity公司是否会在开发周期中再次改变收费标准。
没错，无论接下来Unity如何做出回应，其信誉的降低已经成为定局，社区能否继续繁荣下去是个未知数，其市场占有率也会成下降趋势。
那么还有什么编辑器可能填补市场空缺呢？
当前可能填补市场空缺的同类竞品包括：
Unreal-engine：国外的著名游戏引擎，主要优势在3D内容编辑和渲染，收费固定，开发者需要使用难度较高的C++编译语言，但提供蓝图这种强大的可视化编程能力。
Cocos creator：老牌国内开源游戏编辑器，主要适配JS编程语言，所以主要优势在制作H5等小游戏和2D游戏，其开源社区内容主要为中文。
Godot：Github上排名第一的开源游戏编辑器，主要适配C#和GDscript编程语言，优势在制作2D类游戏，并逐步支持了3D游戏制作，但其开源社区内容主要为英文。
希望对于开发者将来的选择有所帮助~
