searchusermenu
  • 发布文章
  • 消息中心
点赞
收藏
评论
分享
原创

持续集成(CI)

2024-12-11 08:57:53
4
0

持续集成(CI)是一种软件开发实践,强调团队成员频繁地将他们的工作成果合并到主分支中。每次集成都通过自动化构建和测试流程来验证,确保能够快速识别并修复任何引入的错误。简而言之,CI 的核心目标是通过自动化手段尽早捕捉潜在问题,从而保证代码库的健康和稳定。

对于我们的整个复杂且快速演进的生态系统而言,持续集成不仅仅是代码的组装与测试;它代表了对系统各个部分持续不断的整合与验证。这一过程不仅涵盖了代码变更的自动检测,还包括确保所有组件在不断变化的环境中协同工作的能力。通过这种方式,CI 支持了我们系统的灵活性和响应速度,使我们能够在保持高质量的同时迅速适应新的需求和技术进步。

从测试的角度来看,CI是一种范式,它会提供以下信息:

  • 在开发/发布工作流中,当代码(和其他)变更被持续地集成到工作流中时,应该运行哪些测试。
  • 如何在每个点上组合被测系统(SUT),平衡诸如保真度设置成本之类的关注点。

例如,哪些测试是在预提交(presubmit)时运行的,哪些东西是要在提交之后(post-submit)保存的,哪些东西需要保存,直到类生产环境部署时才能使用?因此,我们如何在每个节点上表示我们的SUT呢?正如你所想,预提交SUT的需求可能与测试需用到的生产环境需求有很大的不同。例如,对于由预提交阶段等待评审的代码构建出来的应用程序,他与实践的生产环境上的后台服务进行通讯,这可能时危险的(想想安全性和配额漏洞),而对于类生产环境来说,这通常是可以接受的。

为什么我们要尝试优化在“正确的时间”使用CI测试“正确的事情”这种微妙的平衡呢?大量的前期工作已经确定了CI对工程组织和整个业务的好处。这些结果要由一个强有力的保证来驱动:可验证的且能及时证明应用程序运行良好,可以顺利进入到下一个阶段。我们不能寄希望于所有的贡献者都是仔细的,负责人的和考虑周全的。相反,我们要保证的是:从构建到发布的各个节点上,我们的应用程序的工作状态都是正确的,从而提高我们对产品的信心和质量,以及我们团队的生产力。

一般来说,在图上,问题越往右,他们的成本会变得更高,原因如下:

  • 他们必须由可能不熟悉这个有问题得代码变更得工程师来进行定位。
  • 代码变更得作者需要做更多得工作来回忆和研究变更。
  • 它们会对其他人产生负面影响,无论是工作中的工程师,还是最终的用户。

为了最小化缺陷的代价,CI鼓励我们使用快速反馈循环。每当我们 将代码变更集成到测试场景中并观察结果时,我们就会得到一个新的反馈循环。反馈可以采取多种形式,以下是一些常见的(按照最快到最慢的顺序):

  • 本地开发的编辑——编译——调试循环。
  • 在预提交时将自动测试结果反馈给代码变更作者。
  • 两个项目变更之间的集成错误,在两个项目一起提交和测试后检测到(即提交后检测)。
  • 我们的项目与上游微服务之间的不兼容,当上游服务部署其最新变更时,由我们类生产环境中的QA测试人员检测到。
  • 内部用户的缺陷报告,他们先于外部用户使用这个特性。
  • 外部用户或者媒体的缺陷或者中断报告。

金丝雀部署,即将新版本先部署到一小部分生产环境中,可以在全量部署之前在有限的生产环境子集中形成初步反馈循环,从而帮助尽早发现并最小化潜在问题。然而,这种方法也并非没有挑战:当多个版本同时部署时,可能会出现不同版本之间的兼容性问题,这被称作“版本偏移”。版本偏移指的是分布式系统中存在多个不兼容的代码、数据或配置版本的状态,这种状态可能引发一系列复杂的问题,影响系统的稳定性和性能。

通过精心规划和严格的版本管理,可以减轻这些风险,确保金丝雀部署既能发挥其作为早期预警机制的作用,又能维护系统的整体健康与稳定。

实验和特性开关构成了强大的反馈机制,通过将变更隔离在模块化的组件中,它们有效降低了部署风险。这些组件能够在生产环境中动态启用或禁用,使得团队可以在不影响整体系统稳定性的情况下,逐步推出新功能或进行调整。这种方式不仅减少了潜在错误对用户的影响,还为快速迭代和创新提供了一个安全的环境。通过特性开关,开发人员可以获得即时反馈,确保每个更新都能顺利融入现有系统,从而增强产品的可靠性和用户体验。

持续集成(CI)不仅仅是一个工具或过程,它代表了一种转变开发和测试实践的文化。通过频繁的代码集成和自动化测试,CI 使团队能够快速识别并解决问题,从而提升软件的质量和稳定性。金丝雀部署、版本控制策略如特性开关等高级技术,则进一步增强了这一流程,确保了新功能可以安全地推出,并在必要时迅速回滚。

为了最大化 CI 的效益,团队需要构建一个既灵活又强大的基础设施,这个基础设施不仅要支持快速反馈循环,还要具备处理分布式系统复杂性的能力。面对版本偏移等挑战,开发者必须保持警惕,采用最佳实践来管理不同版本之间的兼容性,确保系统的平稳运行。

最后,随着软件开发生态系统的不断进化,CI 的角色也在不断扩展。未来的 CI 系统将更加智能化,能够预测潜在问题,自动调整测试策略,并提供更深入的数据分析,以帮助团队做出更好的决策。通过不断优化 CI 流程,组织不仅可以在速度和质量之间找到理想的平衡,还能培养出一种持续改进的文化,这种文化鼓励创新,同时降低了引入错误的风险。

总之,持续集成是现代软件开发中不可或缺的一部分,它为实现高效、高质量的产品交付奠定了坚实的基础。通过拥抱 CI 带来的变革,开发团队能够在快速变化的技术环境中保持竞争力,为用户提供稳定可靠的服务。随着技术的进步,CI 将继续演进,为软件开发带来更多的可能性和价值。

0条评论
0 / 1000
木喳喳
9文章数
1粉丝数
木喳喳
9 文章 | 1 粉丝
原创

持续集成(CI)

2024-12-11 08:57:53
4
0

持续集成(CI)是一种软件开发实践,强调团队成员频繁地将他们的工作成果合并到主分支中。每次集成都通过自动化构建和测试流程来验证,确保能够快速识别并修复任何引入的错误。简而言之,CI 的核心目标是通过自动化手段尽早捕捉潜在问题,从而保证代码库的健康和稳定。

对于我们的整个复杂且快速演进的生态系统而言,持续集成不仅仅是代码的组装与测试;它代表了对系统各个部分持续不断的整合与验证。这一过程不仅涵盖了代码变更的自动检测,还包括确保所有组件在不断变化的环境中协同工作的能力。通过这种方式,CI 支持了我们系统的灵活性和响应速度,使我们能够在保持高质量的同时迅速适应新的需求和技术进步。

从测试的角度来看,CI是一种范式,它会提供以下信息:

  • 在开发/发布工作流中,当代码(和其他)变更被持续地集成到工作流中时,应该运行哪些测试。
  • 如何在每个点上组合被测系统(SUT),平衡诸如保真度设置成本之类的关注点。

例如,哪些测试是在预提交(presubmit)时运行的,哪些东西是要在提交之后(post-submit)保存的,哪些东西需要保存,直到类生产环境部署时才能使用?因此,我们如何在每个节点上表示我们的SUT呢?正如你所想,预提交SUT的需求可能与测试需用到的生产环境需求有很大的不同。例如,对于由预提交阶段等待评审的代码构建出来的应用程序,他与实践的生产环境上的后台服务进行通讯,这可能时危险的(想想安全性和配额漏洞),而对于类生产环境来说,这通常是可以接受的。

为什么我们要尝试优化在“正确的时间”使用CI测试“正确的事情”这种微妙的平衡呢?大量的前期工作已经确定了CI对工程组织和整个业务的好处。这些结果要由一个强有力的保证来驱动:可验证的且能及时证明应用程序运行良好,可以顺利进入到下一个阶段。我们不能寄希望于所有的贡献者都是仔细的,负责人的和考虑周全的。相反,我们要保证的是:从构建到发布的各个节点上,我们的应用程序的工作状态都是正确的,从而提高我们对产品的信心和质量,以及我们团队的生产力。

一般来说,在图上,问题越往右,他们的成本会变得更高,原因如下:

  • 他们必须由可能不熟悉这个有问题得代码变更得工程师来进行定位。
  • 代码变更得作者需要做更多得工作来回忆和研究变更。
  • 它们会对其他人产生负面影响,无论是工作中的工程师,还是最终的用户。

为了最小化缺陷的代价,CI鼓励我们使用快速反馈循环。每当我们 将代码变更集成到测试场景中并观察结果时,我们就会得到一个新的反馈循环。反馈可以采取多种形式,以下是一些常见的(按照最快到最慢的顺序):

  • 本地开发的编辑——编译——调试循环。
  • 在预提交时将自动测试结果反馈给代码变更作者。
  • 两个项目变更之间的集成错误,在两个项目一起提交和测试后检测到(即提交后检测)。
  • 我们的项目与上游微服务之间的不兼容,当上游服务部署其最新变更时,由我们类生产环境中的QA测试人员检测到。
  • 内部用户的缺陷报告,他们先于外部用户使用这个特性。
  • 外部用户或者媒体的缺陷或者中断报告。

金丝雀部署,即将新版本先部署到一小部分生产环境中,可以在全量部署之前在有限的生产环境子集中形成初步反馈循环,从而帮助尽早发现并最小化潜在问题。然而,这种方法也并非没有挑战:当多个版本同时部署时,可能会出现不同版本之间的兼容性问题,这被称作“版本偏移”。版本偏移指的是分布式系统中存在多个不兼容的代码、数据或配置版本的状态,这种状态可能引发一系列复杂的问题,影响系统的稳定性和性能。

通过精心规划和严格的版本管理,可以减轻这些风险,确保金丝雀部署既能发挥其作为早期预警机制的作用,又能维护系统的整体健康与稳定。

实验和特性开关构成了强大的反馈机制,通过将变更隔离在模块化的组件中,它们有效降低了部署风险。这些组件能够在生产环境中动态启用或禁用,使得团队可以在不影响整体系统稳定性的情况下,逐步推出新功能或进行调整。这种方式不仅减少了潜在错误对用户的影响,还为快速迭代和创新提供了一个安全的环境。通过特性开关,开发人员可以获得即时反馈,确保每个更新都能顺利融入现有系统,从而增强产品的可靠性和用户体验。

持续集成(CI)不仅仅是一个工具或过程,它代表了一种转变开发和测试实践的文化。通过频繁的代码集成和自动化测试,CI 使团队能够快速识别并解决问题,从而提升软件的质量和稳定性。金丝雀部署、版本控制策略如特性开关等高级技术,则进一步增强了这一流程,确保了新功能可以安全地推出,并在必要时迅速回滚。

为了最大化 CI 的效益,团队需要构建一个既灵活又强大的基础设施,这个基础设施不仅要支持快速反馈循环,还要具备处理分布式系统复杂性的能力。面对版本偏移等挑战,开发者必须保持警惕,采用最佳实践来管理不同版本之间的兼容性,确保系统的平稳运行。

最后,随着软件开发生态系统的不断进化,CI 的角色也在不断扩展。未来的 CI 系统将更加智能化,能够预测潜在问题,自动调整测试策略,并提供更深入的数据分析,以帮助团队做出更好的决策。通过不断优化 CI 流程,组织不仅可以在速度和质量之间找到理想的平衡,还能培养出一种持续改进的文化,这种文化鼓励创新,同时降低了引入错误的风险。

总之,持续集成是现代软件开发中不可或缺的一部分,它为实现高效、高质量的产品交付奠定了坚实的基础。通过拥抱 CI 带来的变革,开发团队能够在快速变化的技术环境中保持竞争力,为用户提供稳定可靠的服务。随着技术的进步,CI 将继续演进,为软件开发带来更多的可能性和价值。

文章来自个人专栏
现代操作系统原理及实现
9 文章 | 1 订阅
0条评论
0 / 1000
请输入你的评论
0
0