searchusermenu
  • 发布文章
  • 消息中心
点赞
收藏
评论
分享
原创

云灾备方案介绍(七)灾备方案 跨云容灾方案

2023-09-14 08:12:03
175
0

同构云跨云主备容灾


方案描述

跨云异地主备方案:生产云和灾备云上需要做容灾的业务系统完成1:1对等部署(应用,中间件,数据库和存储等)。外网流量通过智能DNS/GSLB做流量负载和故障切换,底层数据实现跨云同步。正常情况下流量全部负载到生产云,故障发生后流量切换到容灾云上。

技术方案说明:

接入层:外网接入层依赖智能DNS或者全局负载均衡能力,默认转发到生产中心,灾难发生后可以将流量切换到容灾中心。

应用层(虚机/裸金属等):

建议应用无状态部署(数据持久化到数据库,对象存储等)。

有状态的话,需要实现云主机,裸金属层面的容灾。可以依赖自研CDR(规划2023年)或者三方生态厂商来实现,比如英方的i2Availability实现应用层的容灾。同时需要考虑业务配置的自动化(比如数据源的切换)

数据库:

客户自建数据库,可以集成同步工具和脚本来实现。比如mysql通过原生的replication技术。Oracle的ADG

通用的三方数据库同步工具:英方i2Activity

对象存储:需要依赖三方生态厂商来实现,产品侧未规划此能力

容灾管理平台:依赖三方生态实现

方案优势

  • 成本低:仅需建设双机房成本,应用层双活提高备机房资源利用率高
  • 适配成本低:负载可以跨双机房,虚VIP具备跨机房漂移能力,应用透明

 

同构云跨云双活容灾


方案描述

跨云异地双活方案:生产云和灾备云上需要做容灾的业务系统完成1:1对等部署(应用,中间件,数据库和存储等)。外网流量通过智能DNS/GSLB做流量负载,按业务双活能力做负载策略。故障发生时,可以将所有流量切换到存活资源池内。

根据双活的程度不同,又可以分为业务双活和数据层双活。底层数据实现跨云同步(单向或者双向)。

技术方案说明:

接入层:

外网接入层依赖智能DNS或者全局负载均衡能力,按照业务双活能力做负载均衡。生产云灾难发生后可以将流量切换到容灾云。

应用层(虚机/裸金属等):

优先建议应用无状态部署(数据持久化到数据库,对象存储等),降低容灾复杂度。

数据库: 主备容灾

客户自建数据库,可以采用数据自身提供的复制工具或者通用的三方数据库同步工具如英方i2Activity实现。

对象存储:需要依赖三方生态厂商来实现

容灾管理平台:依赖三方生态实现

方案优势

  • 成本低:仅需建设双机房成本,应用层双活提高备机房资源利用率高
  • 适配成本低:负载可以跨双机房,虚VIP具备跨机房漂移能力,应用透明

 

IDC容灾上云


方案描述

公网访问流量控制

通过智能DNS服务GSLB功能控制业务公网访问,平时用户流量100%引至本地生产中心,发生区域性灾难时用户流量100%切换至天翼云灾备中心

应用层容灾

承载web服务、应用服务的本地服务器通过云容灾服务实现容灾上云,发生区域性灾难时,切换到云上由云主机接管业务

中间件层容灾:

在云上灾备中心按需部署云服务,发生区域性灾难时,在云上启动云服务接管

数据库层容灾

在云上采用物理机服务部署商用数据库,或者开通天翼云数据库服务,通过第三方数据复制软件,实现本地数据库容灾上云

存储层容灾:

在云上开通文件存储或对象存储服务,通过一些同步工具和脚本,或者三方同步工具实现本地数据容灾上云

容灾切换、演练通过引入集成三方容灾管理平台进行容灾管理、切换、演练。

方案优势

  • 经济:云资源弹性扩展按需扩容,免运维,初始投资可降低50%以上
  • 合规:轻松建设云上灾备中心,满足《网络安全法》、《等保》要求
  • 场景简单:支持异构云场景,可以更快售卖天翼云灾备能力
0条评论
0 / 1000
沈****军
19文章数
1粉丝数
沈****军
19 文章 | 1 粉丝
原创

云灾备方案介绍(七)灾备方案 跨云容灾方案

2023-09-14 08:12:03
175
0

同构云跨云主备容灾


方案描述

跨云异地主备方案:生产云和灾备云上需要做容灾的业务系统完成1:1对等部署(应用,中间件,数据库和存储等)。外网流量通过智能DNS/GSLB做流量负载和故障切换,底层数据实现跨云同步。正常情况下流量全部负载到生产云,故障发生后流量切换到容灾云上。

技术方案说明:

接入层:外网接入层依赖智能DNS或者全局负载均衡能力,默认转发到生产中心,灾难发生后可以将流量切换到容灾中心。

应用层(虚机/裸金属等):

建议应用无状态部署(数据持久化到数据库,对象存储等)。

有状态的话,需要实现云主机,裸金属层面的容灾。可以依赖自研CDR(规划2023年)或者三方生态厂商来实现,比如英方的i2Availability实现应用层的容灾。同时需要考虑业务配置的自动化(比如数据源的切换)

数据库:

客户自建数据库,可以集成同步工具和脚本来实现。比如mysql通过原生的replication技术。Oracle的ADG

通用的三方数据库同步工具:英方i2Activity

对象存储:需要依赖三方生态厂商来实现,产品侧未规划此能力

容灾管理平台:依赖三方生态实现

方案优势

  • 成本低:仅需建设双机房成本,应用层双活提高备机房资源利用率高
  • 适配成本低:负载可以跨双机房,虚VIP具备跨机房漂移能力,应用透明

 

同构云跨云双活容灾


方案描述

跨云异地双活方案:生产云和灾备云上需要做容灾的业务系统完成1:1对等部署(应用,中间件,数据库和存储等)。外网流量通过智能DNS/GSLB做流量负载,按业务双活能力做负载策略。故障发生时,可以将所有流量切换到存活资源池内。

根据双活的程度不同,又可以分为业务双活和数据层双活。底层数据实现跨云同步(单向或者双向)。

技术方案说明:

接入层:

外网接入层依赖智能DNS或者全局负载均衡能力,按照业务双活能力做负载均衡。生产云灾难发生后可以将流量切换到容灾云。

应用层(虚机/裸金属等):

优先建议应用无状态部署(数据持久化到数据库,对象存储等),降低容灾复杂度。

数据库: 主备容灾

客户自建数据库,可以采用数据自身提供的复制工具或者通用的三方数据库同步工具如英方i2Activity实现。

对象存储:需要依赖三方生态厂商来实现

容灾管理平台:依赖三方生态实现

方案优势

  • 成本低:仅需建设双机房成本,应用层双活提高备机房资源利用率高
  • 适配成本低:负载可以跨双机房,虚VIP具备跨机房漂移能力,应用透明

 

IDC容灾上云


方案描述

公网访问流量控制

通过智能DNS服务GSLB功能控制业务公网访问,平时用户流量100%引至本地生产中心,发生区域性灾难时用户流量100%切换至天翼云灾备中心

应用层容灾

承载web服务、应用服务的本地服务器通过云容灾服务实现容灾上云,发生区域性灾难时,切换到云上由云主机接管业务

中间件层容灾:

在云上灾备中心按需部署云服务,发生区域性灾难时,在云上启动云服务接管

数据库层容灾

在云上采用物理机服务部署商用数据库,或者开通天翼云数据库服务,通过第三方数据复制软件,实现本地数据库容灾上云

存储层容灾:

在云上开通文件存储或对象存储服务,通过一些同步工具和脚本,或者三方同步工具实现本地数据容灾上云

容灾切换、演练通过引入集成三方容灾管理平台进行容灾管理、切换、演练。

方案优势

  • 经济:云资源弹性扩展按需扩容,免运维,初始投资可降低50%以上
  • 合规:轻松建设云上灾备中心,满足《网络安全法》、《等保》要求
  • 场景简单:支持异构云场景,可以更快售卖天翼云灾备能力
文章来自个人专栏
云备份 云容灾
19 文章 | 1 订阅
0条评论
0 / 1000
请输入你的评论
0
0