ddos攻击：
导读：
分别从IP、TCP、UDP、ICMP、DNS、HTTP几种协议分类并介绍常见的ddos攻击。
IP攻击
Ping Death
攻击者故意发送大于65536比特的ip数据包给对方。
TCP/ip的特征是碎裂，允许单一IP包分为几个更小的数据包，进入一个使用碎片包可以将整个ip包大小增加到ip协议允许的65536比特以上 。许多操作系统收到一个特大ip包，不知道怎么做，因此服务器冻结、宕机、重启。ping of death。
Tiny IP Fragment IP分片攻击
发送极小的分片绕过包过滤系统或者入侵检测系统的一种攻击手段。通过恶意操作将TCP报头(20字节)分布在2个分片，这样一来，目的端口在第二个分片。对于包过滤设备或者入侵检测系统来说，首先通过判断目的端口号来采取允许/禁止措施。但是由于通过恶意分片使目的端口号位于第二个分片中，包过滤设备通过判断第一个分片,决定后续的分片是否允许通过。但是这些分片在目标主机上进行重组之后将形成各种攻击。通过这种方法可以迂回一些入侵检测系统及一些安全过滤系统。
IP 欺骗
利用TCP的RST位，使用IP欺骗，迫使服务器把合法用户的链接复位，影响合法用户的链接。如用户a已建立正常连接，攻击者构造tcp数据伪造自己是用户a的ip，发送带了RST位的tcp数据段。服务器接收到这样的数据后，认为从原用户a发送的连接有错误，就会清空缓冲区中已建立好的连接。用户再发送数据就没有连接，只能重新建立连接
TCP攻击：
ACK Flood
ack报文在第三次握手，服务器接收后，查表、回应ACK/RST没有SYN Flood冲击打，一般大流量ACK小包冲击(或和syn Flood连用) 。如果没有开放端口，服务器将直接丢弃，这将会耗费服务器的CPU资源。如果端口开放，服务器回应RST。
防范
对称性判断：收包异常大于发包，因为攻击者通常会采用大量ACK包，并且为了提高攻击速度，一般采用内容基本一致的小包发送。因为很少单纯ACK攻击——易误判
SYN Flood SYN洪水攻击
syn报文是第一次握手 ，如果客户端发送了SYN报文后掉线死机，那么服务器发出SYN+ACK后无法收到应答，三次握手无法完成，一般服务器会重试，等待一段时间(SYN timeout)后丢弃连接，当大量这样的半连接出现——消耗过多cpu时间、内存。
如果TCP/IP栈不够大，会堆栈溢出崩溃，够大则也会疲于相应攻击者连接，而没时间响应正常连接。
防范：
缩短SYN Timeout
设置SYN Cookie，给每个连接请求的地址设置Cookie，如果连续收到ip重复SYN报文就视为攻击，丢弃。
SYN-ACK Flood
SYN-ACK报文是第二次握手，是用来确认第一次握手的。
收到SYN-ACK报文后，首先判断该报文是不是三次握手范畴之内的报文。如果没有进行第一次握手就直接收到了第二次握手的报文，就发送RST报文，
攻击者向目标服务器发送大量的SYN-ACK报文，这些报文都属于凭空出现的第二次握手报文，服务器忙于回复RST报文，导致资源耗尽，无法响应正常的请求。
FIN Flood
攻击者发送一个伪造的FIN包给服务端，这个伪造的FIN包源地址是正常用户的地址，服务端收到后就会断开与正常用户的连接，随后正常用户发送的数据服务器会认为是网络错误而忽略掉
RST Flood
与 FIN flood 攻击类似，攻击者发送一个伪造的RST包给服务端,服务端就会直接断开与正常用户的连接
PSH Flood
Push标志位
fin、rst、psh、ack危害都不如SYN Flood
UDP攻击
DNS Reflect 反射放大攻击
利用一些协议的请求数据包和响应数据包比例不平衡的特点，就是响应包大于请求包，攻击者通过伪造受害者的 IP 地址、向开放性的服务器发送构造的请求报文，开放服务器会将大量的响应数据包发送受害者 IP，间接形成 DDoS 攻击，如dns reflect flood /snmp reflect flood/ ntp reflect flood
UDP Flood
因为软件缺陷+UDP无连接特性，越来越普遍，容易发起，且可得到数十、千倍攻击放，攻击者可发送大量伪造源IP地址的小UDP包。
只要开了一个UDP的端口提供相关服务的话，那么就可针对相关的服务进行攻击。
防范：云清洗
ICMP攻击
ICMP Flood
短时间大量发送ping包，消耗资源
防御：
禁止ping
Smurf病毒
结合使用了IP欺骗和ICMP回复方法使大量网络传输充斥目标系统，引起目标系统拒绝为正常系统进行服务。通过使用 将回复地址设置成受害网络的广播地址的ICMP应答请求(ping)数据包，来淹没受害主机，最终导致该网络的所有主机都对此ICMP应答请求做出答复，导致网络阻塞。更加复杂的Smurf将源地址改为第三方的受害者，最终导致第三方崩溃。
现在的网络环境已经大多免疫该类攻击
DNS攻击
DNS Cache Poison 域名服务器缓存毒害（投毒）
攻击者欺骗DNS服务器相信伪造的DNS响应的真实性。这种类型攻击的目的是将依赖于此DNS服务器的受害者重定向到其他的地址。
典型应用是钓鱼攻击
DNS Query Flood
随机构造并查询被攻击域名的二级域名，绕过递归DNS服务器的解析记录缓存，各地区地市的递归DNS服务器向权威DNS服务器发起大量的DNS查询请求，如果被攻击域名所在的权威DNS服务器性能和带宽无法支撑查询所需要的带宽，那么就会直接瘫痪，并影响这个权威DNS服务器上的其他域名。
HTTP攻击
HTTP Flood(cc攻击)
HTTP Get Flood
HTTP POST Flood
很大一部分的攻击软件甚至都可以完全模拟用户行为，真真假假很难分辨。
防御：
攻击规模不大的，可以考虑将被攻击的页面静态化，避开数据库查询，和动态语言。
如果攻击规模巨大的：大量的服务器和带宽，以及专业的硬件负载均衡设备做负载均衡；专业的DDoS云清洗和云防御服务商的服务ddos攻击：
参考
墨者安全分享：DDoS攻击类型和缓解手段
常见DDOS攻击原理和防御
————————————————
版权声明：本文为CSDN博主「qiqi_w」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/qiqi_w/article/details/109810071
